本以为小米 17 Max 之后，17 系列就该收官了，没想到托尼最近又收到一台小米 17T Pro。
等会，你是何许人也？
熟悉海外市场的差友都知道，小米在海外只有标准版、Ultra 和 T 系列；
早年的 T 系列，说白了就是大陆市售的红米换标—— 9T Pro 就是红米 K20 Pro，10T Pro 对应 K30S，11T Pro 是 K40 Pro，12T/13T Pro 分别对应当时的 K 系列至尊版，这些手机在海外，相当于频段更全、拍照略强的红米。
所以这段时期，算是小米在海外"试水"：把红米 K 系列成熟的模具重新包装成小米性价比机型出海，卖不动大不了拉回国换回红米包装继续卖嘛。
但到了 14T Pro，情况发生了些变化——小米给 T 系列单独开了模具，徕卡标也塞了进去。
此后的 15T Pro、17T Pro 更是沿着 14T Pro，做出了家族化设计。
向左滑动
说好的"红米主内，小米 T 主外"，你小子怎么偷偷晋升了？
原因倒也很简单—— T 系列在海外卖得还真不赖，2025 年小米欧洲市场份额 16%，T 系列 Pro 版贡献了超过 55% 的销量。
也就是说，原本只是用来试水海外的 T 系列，在这么多年的耕耘下，活生生成为了小米在海外的主力军。
无心插柳柳成荫了属于是。
可反观国内，随着红米跟着小米一起冲高，小米在国内的产品线一直以来，都存在一个问题：
在 Redmi K 系列和小米数字系列之间，缺少一款以影像为核心卖点、兼顾续航和品质感的次旗舰产品。
尽管之前有 Civi 系列，但是销量吧。。。
那么 17T 系列的回国，能弥补这个空白吗？
托尼照例先说结论：3999 元起售的小米 17T Pro，作为主打影像的旗舰配置确实不低。
但 T 序列的定位导致有些功能细节，怕是要让用惯了国行小米的米粉们 "自适应" 一下了。。。
至于什么细节，还是来看看 " 海归选手 " 小米 17T Pro 到底怎么样吧。
作为小米数字系列的一员，17T Pro 的精致感还是在线的。
它的外观并没有沿袭 17 系列的设计，也没有吃上背屏，而是用上 T 系列这几年一直以来的矩阵 Deco。镜头没有凸起，打理起来比其他的 17 系列兄弟们要简单许多。只是 Deco 和机身的 R 角弧度不是很一致，有时候会觉得怪怪的。
就是这个紫色，调得非常深邃，和小米 17 Pro Max 上的紫色完全不是一种感觉。非要说的话，托尼会更喜欢小米 17 Pro Max 上的那种淡紫色。
但颜色这个事吧，纯属个人爱好。
不过正面的这块屏幕就没法和自家大哥比了。虽然 17T Pro 是一块 6.83 英寸大屏，却没用上小米今年在旗舰上主推的超级像素材质，而是一块常规的 1.5K 分辨率 144Hz 刷新率屏。好在峰值亮度仍然有 3500 尼特，日常肯定是没什么问题。
但是指纹配置吧，就很难评 —— 17T Pro 有着 17 系列独一档的屏下光学指纹，而且还是短焦的。。。
好家伙，托尼作为一个已经很熟悉超声波指纹位置的人，用回 17T Pro 又得重新熟悉一遍，更不用说短焦指纹的位置实在有些靠下，对于一个大屏机器来说不够友好。
写到这儿我突然想起来，前一阵我们上手的 Nothing 4 ( a ) 系列手机也是短焦指纹，感觉大家卖给外国人的手机在指纹这方面的用料都有点儿抠。。。
好在其他硬件配置这块，倒是没怎么妥协：天玑 9500 处理器，配合国内限定的 16+512 存储规格，很符合小米的堆料。
旗舰就是旗舰，跑分高就是用着更流畅。
那么实际表现如何呢？托尼用 Perfdog 记录，实测了下原神纳塔跑图，30 分钟下来平均帧稳定 60 帧，4.7 瓦的功耗也符合预期。
但压力更大的崩坏：星穹铁道，黄金的时刻跑图，小米 17T Pro 就有些不太能顶得住了。56 帧的表现就有些不太像天玑 9500 的水平。
从 Perfdog 记录的帧率曲线就可以看出，小米 17T Pro 坚持了约 15 分钟，之后便开始缓慢掉帧了。
直到托尼掏出测温枪才明白：好家伙，机身正面最高温已经快 52 度了，看来这机器和预想的一样，针对摄影和质感做了特化。。。
与之搭配的 7000mAh 电池，托尼 3 小时续航测试下来，还剩 75%，属于是 2026 年标准水准。100W 有线 + 50W 无线的充电支持，属于小米基操了。
怎么说呢，作为一个不是性能取向的机器，这个表现倒也能理解。既然性能没什么太大优势，就得看看 小米 17T Pro 的影像表现到底如何了。
影像这块，小米 17T Pro 倒没有像小米 17 Max 那样做出差异，反而主摄和长焦都是 17 系列的老朋友——光影猎人 950 + 5 倍潜望长焦组合。
光影猎人 950 这颗传感器，对小米熟悉的差友估计已经不陌生了：1/1.31 英寸的大底，5000 万像素，搭配徕卡色彩，日常出片肯定没啥问题。
向左滑动
5 倍潜望长焦则是老生常谈了：望远能力比 3 倍强不少，但默认焦距偏远，实用性会比 3 倍差一些。
向左滑动
非要说的话，音乐会，演唱会这种场合，5 倍潜望长焦会好用一点，但仍然打不过其他家套上增距镜后的效果。
但超广角就是实打实的缩水了：1200 万像素比起大哥们的 5000 万像素，确实是降了一档。好在超广角没那么常用，视角也比大哥们要广一些。
总的来说，小米 17T Pro 的打法有点像友商的 S50 Pro Mini 或者 Reno 16 Pro，只不过在影像的基础上，小米把处理器这种核心配置给拉了上来，屏幕也大了一圈。
首销期 3999 元起售，如果差友们想要兼顾影像和性能，有徕卡影调加持的小米 17T Pro 算是一个选择。
但要是让我这个数码宝贝来选的话，我可能会更想买小米 17 Max。
托尼在之前小米 17 Max 的文章提到过，小米 17 Max 是一款适合实用主义的旗舰手机，屏幕够大，相机不错，也什么配置都有。
只不过小米 17 Max 确实比小米 17T Pro 贵了些。
而小米 17T Pro 则是在实用主义的基础上，把一些不是很核心的点，比如短焦指纹，来进行降本，从而让它卖到比小米 17 Max 更便宜的同时，影像等核心体验更接近 17 Pro 的表现。
它确实填补了之前 Civi 系列留下的空白，但它也有一些属于海归的 " 水土不服 "。。。
撰文：洛洛
编辑：米罗 & 面线
美编：焕妍
摄影：开水
图片、资料来源：
小米海外官网
小米官网
新浪网
益通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
